TRANH CHẤP BẢN QUYỀN TÁC PHẨM “GIẤC MƠ TRƯA”: PHÁN QUYẾT MANG TÍNH BƯỚC NGOẶT VỀ BẢN QUYỀN SỐ

https://luattancang.com

TRANH CHẤP BẢN QUYỀN TÁC PHẨM “GIẤC MƠ TRƯA”: PHÁN QUYẾT MANG TÍNH BƯỚC NGOẶT VỀ BẢN QUYỀN SỐ

TRANH CHẤP BẢN QUYỀN TÁC PHẨM “GIẤC MƠ TRƯA”: PHÁN QUYẾT MANG TÍNH BƯỚC NGOẶT VỀ BẢN QUYỀN SỐ

Sau quá trình nghị án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Công ty BH Media phải chấm dứt ngay hành vi xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan đối với bản ghi âm ca khúc “Giấc mơ trưa”.

Ngày 26/6/2026, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã chính thức tuyên án sơ thẩm vụ tranh chấp bản quyền tác phẩm “Giấc mơ trưa” giữa nguyên đơn là nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và bị đơn là Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ truyền thông Bihaco (sau đây gọi là BH Media). Phán quyết này đã khép lại hành trình 5 năm đấu tranh kiên trì của các nghệ sĩ, đồng thời tạo nên một tiền lệ pháp lý quan trọng trên môi trường số tại Việt Nam.
Nguồn cơn vụ kiện từ chiếc “gậy bản quyền” trên YouTube


Sự việc bắt đầu từ năm 2021, khi nhạc sĩ Giáng Son đăng tải ca khúc “Giấc mơ trưa” do chính cô sáng tác, phối khí và bỏ chi phí sản xuất, bản ghi do ca sĩ Khánh Linh thể hiện trong album Giáng Son (2007) lên kênh YouTube cá nhân. Ngay lập tức, hệ thống Content ID của YouTube đã thông báo video vi phạm bản quyền do một bên thứ ba là BH Media tuyên bố quyền sở hữu.
Bất bình trước việc tác giả gốc bị đánh gậy bản quyền bởi một đơn vị trung gian, nhạc sĩ Giáng Son cùng đồng tác giả phần lời là nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến đã quyết định đưa sự việc ra cơ quan pháp luật, khởi kiện BH Media để đòi lại sự công bằng cho đứa con tinh thần của mình.
Diễn biến tranh tụng và những nút thắt tại tòa
Vụ án kéo dài suốt 5 năm, trải qua nhiều lần thay đổi thẩm phán và gặp nhiều phức tạp do tính chất đặc thù của bản quyền trên môi trường số. Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào cuối tháng 6/2026, hai bên đã có những màn tranh tụng nảy lửa xoay quanh các luận điểm cốt lõi:
Sự nhập nhèm giữa các bản ghi: Phía BH Media cho rằng họ sở hữu quyền liên quan dựa trên một bản ghi phái sinh khác (do nghệ sĩ Dương Thùy Anh thể hiện). Tuy nhiên, các tài liệu chứng cứ đã chứng minh việc nhạc sĩ Giáng Son cho phép nghệ sĩ khác sử dụng phần phối khí không đồng nghĩa với việc BH Media được quyền sở hữu hay "đánh gậy bản quyền" ngược lại bản ghi âm gốc của tác giả.
Tính tối thượng của Luật pháp Việt Nam: Phía nguyên đơn khẳng định hệ thống quét tự động Content ID của YouTube chỉ là công cụ công nghệ của một nền tảng tư nhân. Mọi hoạt động khai thác thương mại tại Việt Nam bắt buộc phải tuân thủ tối thượng pháp luật Việt Nam, cụ thể trong trường hợp này là Luật Sở hữu trí tuệ.
Sự thay đổi yêu cầu khởi kiện: Ban đầu, phía hai nhạc sĩ yêu cầu bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần trị giá 1 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại tòa, phía nguyên đơn đã chủ động rút yêu cầu bồi thường này, chỉ tập trung vào mục tiêu buộc bị đơn phải chấm dứt hành vi xâm phạm và công khai xin lỗi. Bước đi này giúp vụ án không bị kéo dài ở khâu định lượng thiệt hại và thể hiện rõ thiện chí đòi công lý, không đòi tiền của người nghệ sĩ.
Phán quyết cuối cùng của Hội đồng xét xử


Sau quá trình nghị án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Công ty BH Media phải chấm dứt ngay hành vi xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan đối với bản ghi âm ca khúc “Giấc mơ trưa”. Đồng thời, tòa buộc BH Media phải đăng lời xin lỗi công khai hai nhạc sĩ Giáng Son và Nguyễn Vĩnh Tiến trên 3 tờ báo lớn gồm Báo Thanh Niên, Báo Tuổi Trẻ và Báo Pháp Luật Việt Nam.
Dấu ấn đồng hành của đội ngũ Luật sư
Để có được quả ngọt sau nửa thập kỷ kiên trì theo đuổi vụ kiện phức tạp này, bên cạnh sự dũng cảm của các nghệ sĩ là sự cống hiến thầm lặng nhưng đầy chiến lược của đội ngũ Luật sư. Trong suốt hành trình 5 năm ròng rã, các Luật sư đã trực tiếp nghiên cứu, thu thập hệ thống chứng cứ số vững chắc, xây dựng phương án tranh tụng sắc bén nhằm bóc tách triệt để các khái niệm công nghệ trực tuyến so với quy định pháp luật hiện hành. Phán quyết của tòa án không chỉ trả lại sự tôn nghiêm cho chất xám của nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến, mà còn là một chiến thắng vẻ vang, khẳng định năng lực, bản lĩnh và cam kết bảo vệ công lý của đội ngũ Luật sư trên mặt trận bảo hộ sở hữu trí tuệ tại Việt Nam.
Để được tư vấn cụ thể hơn về các vấn đề pháp lý liên quan, cũng như được giải đáp các thắc mắc, được hỗ trợ rà soát hồ sơ pháp lý, đánh giá chứng cứ và xây dựng phương án giải quyết phù hợp khi gặp phải các vướng mắc pháp lý tương tự, quý khách hàng có thể liên hệ với Công ty Luật Tân Cảng qua thông tin bên dưới. Với đội ngũ Luật sư chuyên nghiệp và nhiều kinh nghiệm, Công ty Luật Tân Cảng luôn sẵn sàng lắng nghe những khó khăn và đồng hành cùng quý khách hàng trong suốt quá trình bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Công ty Luật TNHH MTV Tân Cảng
Địa chỉ: Tầng 2, số 85, đường số 13, Khu dân cư Vạn Phúc 1, phường Hiệp Bình, TP. Hồ Chí Minh
Điện thoại: 0965 921 058
Email: luattancang@gmail.com
Website: luattancang.com

 

 

 

 

Đăng ký tư vấn